傳統硬碟的PMR和SMR差異

這裡只是做個memo, 網路上可以找到很多比較與說明

有經驗的應該都會發現, 以前320GB/540GB的硬碟操10年都不會壞, 近幾年2T以上的硬碟1年就壞的早就堆積成塔了!

還有一個特性, 當意外發生時SSD與SMR都會有較大量的資料毀損甚至呈現需重新格式化的狀態, 所以才會說不穩阿!

新的SMR - 容量提升,穩定性變差,需要大的cache改善速度

舊的PMR - 穩定性高,通常cache較小 - 所以以前的硬碟都不容易壞!

可以想像SMR的技術就是為了寫入一點小資料, 必須先將一個很大的區塊讀入快取,

然後把快取中實際要寫入的資料更新後, 再覆寫這整塊很大的單位區塊...

很多沒有要更動資料的磁區就無辜的被抹寫一次了!

這個情況和SSD的技術很類似, 可以去找SSD討論4K對齊的文章補腦

用希捷的硬碟型號來看